Jag tror inte att Gud finns.
Att jag lägger till ordet ”tror” framför är mer av ödmjuka skäl än osäkra men samtidigt så kan man ju faktiskt inte med 100% säkerhet, som ateisterna påstår, veta att Gud inte finns.
I inlägget för ett år sedan skrev jag också att oavsett vad jag kom fram till så skulle jag kunna bevisa detta för vem som helst, men problemet är nu bara… hur bevisar man att något som inte finns inte finns? Jag skrev att ”ingen hade lyckats” men om det nu är så att gud inte finns och då det inte går att bevisa något som inte finns så kanske människor lyckas varje dag. Världen blir trots allt lite mer sekulariserad för var dag. Fast detta är ju visserligen bara ett tecken på domedagens ankomst hehe.
Om vi tar den andra sidan, de som tror att Gud finns, har de kunnat bevisa något? Om man inte räknar med självupplevelser så är svaret nej, för det finns ju dem som säger sig både ha hört och sett gud, upplevt mirakel osv. men om detta är ett bevis ja då är det även bevisat att världen styrs av utomjordingar och det gör den inte, eller?
Vi gör ett litet test…
Stäng av din dataskärm, knäpp dina händer, slut dina ögon och be: Gode Gud, finns du?
Om du får något svar, lämna gärna en kommentar, om du inte får något svar, tja… bättre bevis går väl inte att få? Men det är klart, efter att ha sett tv-programmet Fenomen med Uri Geller så är det väl alltid någon som inbillar sig få svar. Jag har under mitt liv i alla fall inte fått något svar på den frågan.
Nu menar jag inte att man skall försöka ändra på vad en människa tror bara för att det inte finns några bevis för vad den tror… hmm…. sa jag ”bara” för att det inte finns några bevis? Jaja, hur som helst, oavsett bevis eller inte så tror jag att kristendomen kan ha en positiv inverkan på folk och att man kan må bra av den, så detta skall vi givetvis inte ta ifrån dem.
Min faster påstod en gång att jag hade fått bönesvar och det hon syftade på då var att jag hade lyckats sluta röka. Det var inte speciellt lätt och det var många misslyckanden innan men jag hade till slut lyckats, precis som många andra människor gör… utan att be. Att någonting som man ber om sedan sker ser inte jag som ett bevis på Gud, om man ber inför ett prov som man senare klarar eller om man ber om att bli frisk och senare blir friskt tycker inte jag behöver betyda någonting för det finns faktiskt människor som, tro det eller ej klarar prov, som blir friska, och långt ifrån alla dessa människor ber till Gud om detta. Så många gånger som jag har bett när jag har haft migrän och ingenting hänt, så många gånger jag har bett om att mitt tinnitus skall försvinna men ingenting har hänt. Jag lovar dock att göra ett blogginlägg när detta sker. ; )
Att någonting inte går att bevisa gör det nästan till ett bevis för att det inte finns, och att någonting som sägs finnas inte går att bevisa gör även de nästan till ett bevis för att det inte finns. Så varför i hela fridens namn är inte denna värld mer sekulariserad än vad den är? Vad är det som får människor att inte tänka logiskt, att bortse från sitt sunda förnuft, att fulständigt tappa sans och balans. Är vi så rädda och har vi så svårt att acceptera det svarta när vi dör, att allt inte har en mening, att det som sker faktiskt är slumpen och att vi inte riktigt vet exakt hur universum skapades.
Oavsett vad man tror kan man inte dra någon vettig slutsats av ifall man blir bönhörd eller inte eller om det är misstänkt tomt på bevis för guds existens, för det är det ju. För är det något vi kan vara säkra på så är det att om Gud är så mäktig som många tror så skulle det vara en smal sak att dölja sin existens om han så vill.
SvaraRaderaJo men precis, han kan ju göra exakt vad som helst för han är allsmäktig, hur kan man motbevisa eller argumentera mot något sådant. Han kan tex. dölja sin existens som du säger, och det är just vad han gör också menar de troende.
SvaraRaderaMen man kan faktiskt dra en slutsats av böner som inte blir besvarade eller ett sökande som inte ger resultat, och det är att inte bibeln stämmer, för där står det saker som…
”den som söker den finner”
”det du ber om skall du få”
Fast även här blir det svårt för det går alltid att säga:
- Du har inte sökt tillräkligt länge.
- Du har inte bett tillräkligt många gånger.
Och den värsta av dem alla : )
- Du måste tro
Hur som helst så har jag pga. obesvarade böner och att det inte finns något som helst som tyder på Guds existens dragigt min slutsats att gud inte finns och det tycker jag är vettigt, och om gud pga. detta skickar mig till helvetet eller ger mig en evig död som vissa menar att det är så har jag svårt att se han som en rättvis gud. Nu säger visserligen Fredrik att det i bibeln står att man kan slippa helvetet och komma till himmelen även om man inte är kristen, så jag får väl hoppas att det stämmer. Men sedan att människan så länge den har funnits har haft olika gudar med olika namn och funktioner som kommit och gått och ingen har visat sig vara sann gör det inte mer troligt att den senaste guden nu skall vara sann.
Vad har du själv för anledningar till att inte tro? En del säger att det inte tro på Gud av samma anledning som att de inte tror på tomten, jag förstår inte vad de menar.
Okej. Du har en poäng. De obesvarade bönerna kan ses som ett bevis för att inte bibeln stämmer men det är inget bevis för att det inte existerar någon allsmäktig gud som hade Jesus som son.
SvaraRaderaVad gäller anledningar att inte tro. Jag tycker frågan är felställd. Den ska naturligtvis vara tvärt om. Det är tro som kräver en anledning. Jag börjar ju inte tro på saker sådär bara. Det är den klassiska vetenskapliga principen som gäller. Det är den som kommer med ett påstående som är skyldig att presentera bevis. Inte tvärt om.
Och till sist. Analogin med tomten är enkel. Det finns inga bevis för varken Gud eller Tomten och historierna om dem innehåller övernaturligheter och hänger inte ihop logiskt. Det är anledningen att inte tro på Tomten och också anledningen att inte tro på Gud. Utan bevis har inte sagan om Jesus mer trovärdighet än sagan om Tomten.